1. Общие положения о гражданско-правовой ответственности за нарушение исключительного права, закрепленные в ст.1250, 1252 и 1253 ГК, в полной мере распространяются на защиту исключительного смежного права. В коммент. ст. отражена специфика имущественной ответственности за нарушение исключительного права данного вида.
Отличие гражданско-правовой ответственности за нарушение исключительного права на объект смежных прав от гражданско-правовой ответственности за нарушение исключительного права на некоторые другие объекты права интеллектуальной собственности (селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, секреты производства (ноу-хау), фирменные наименования, коммерческие обозначения) заключается в наличии дополнительной специальной меры ответственности - компенсации. Данная мера в силу прямого указания закона является альтернативой требованию о возмещении убытков. Вместо возмещения убытков обладатель исключительного права вправе требовать от нарушителя выплаты денежной компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, или в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров фонограммы или в двукратном размере стоимости права использования объекта смежных прав, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование такого объекта тем способом, который использовал нарушитель.
Разъяснения высших судебных инстанций по вопросу применения норм о компенсации содержатся в п.43 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 5/29.
2. По действующему законодательству нарушение смежных прав влечет не только гражданско-правовую, но и при наличии определенных условий административную и уголовную ответственность. Соответственно при решении вопроса о привлечении к ответственности за нарушение исключительного права на объект смежных прав следует также учитывать положения ст.7.12 КоАП и ст.146 УК.