Судебная практика по налогу на прибыль. Июнь 2013 года

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 марта 2013 года N 13598/12 по делу N А73-15737/2011

Ситуация

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации признал недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы в части доначисления налога на прибыль, начисления соответствующих сумм пеней, а также уменьшения убытка по эпизоду, связанному с формированием резерва по сомнительным долгам, поскольку глава 25 Налогового кодекса рассматривает сомнительный долг как любую просроченную и необеспеченную дебиторскую задолженность и не устанавливает каких-либо ограничений по отнесению сомнительного долга в состав резерва в случае, когда у налогоплательщика имеется кредиторская задолженность перед должником.

Суть дела

Из материалов дела усматривается, что по результатам выездной налоговой проверки общества за период с 01.01.2007 по 31.12.2009 (налог на доходы физических лиц - по 30.11.2010) инспекцией составлен акт и принято решение, в соответствии с которым обществу, в частности, доначислены 53716 рублей налога на прибыль за 2007 год и 3080972 рубля - за 2009 год, начислены пени, а также на 14762045 рублей уменьшен убыток за 2008 год. Кроме того, общество привлечено к налоговой ответственности за неуплату соответствующих сумм налога на прибыль по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (с учетом наличия смягчающих ответственность обстоятельств штраф снижен вдвое).

Основанием для принятия названного решения послужил вывод инспекции о незаконном отнесении в состав расходов затрат общества на формирование резерва по сомнительным долгам в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 265 Налогового кодекса в размере 223817 рублей за 2007 год, 14762045 рублей за 2008 год и 510609 рублей за 2009 год. Эти суммы дебиторской задолженности были учтены обществом при формировании резерва в порядке, предусмотренном статьей 266 Налогового кодекса, в качестве сомнительных долгов.