РЕЗОЛЮЦИЯ ПО ВОПРОСУ О СУДЕЙСКОЙ ЭТИКЕ

Принята на пленарном заседании Европейского Суда по правам человека
23 июня 2008 года

Европейский Суд по правам человека,

принимая во внимание статью 21 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая закрепляет критерии для занятия судейской должности;

принимая во внимание правила 3, 4 и 28 Регламента Европейского Суда по правам человека, в которых развиваются данные критерии;

считая необходимым - в интересах прозрачности и открытости своей деятельности - сформулировать принципы, лежащие в основе этих критериев, не умаляя при этом значение толкования или применения вышеуказанных норм;

считая, что принципы, изложенные в настоящем документе, должны укрепить доверие граждан к Европейскому Суду, каковой является международным судом для защиты прав человека;

принимает настоящую резолюцию по вопросу о судейской этике:

I. Независимость

При исполнении своих судейских обязанностей судьи независимы от любой внешней власти или любого влияния извне. Судьи должны воздерживаться от осуществления какой-либо деятельности или участия в каком-либо объединении и избегать любой ситуации, которые могут отрицательно сказаться на уверенности в их независимости.

II. Беспристрастность

Судьи должны исполнять свои судейские обязанности беспристрастно и обеспечивать внешние проявления беспристрастности. Судьи должны следить за тем, чтобы они избегали конфликта интересов, равно как и ситуаций, которые могут быть обоснованно восприняты как порождающие конфликт интересов.

III. Честность

Действия судей должны отвечать самым высоким моральным качествам, что является критерием для занятия судейской должности. Судьям надлежит всегда помнить о своей обязанности поддерживать престиж и авторитет Европейского Суда.

IV. Тщание и квалификация

     
________________

Редакция полагает, что книжное, архаичное слово тщание наиболее емко передает значение использованного во французском и английском текстах данного документа слова diligence, обычно переводимого с английского и французского языков как тщательность, прилежание, старание, старательность, усердие.

Судьи должны с тщанием исполнять свои судейские обязанности. Для поддержания своей квалификации на высоком уровне судьи должны продолжать совершенствовать свои профессиональные навыки.

V. Осмотрительность

Судьи должны проявлять крайнюю осмотрительность в отношении закрытой или конфиденциальной информации, связанной с производством по делам в Европейском Суде. Судьи должны хранить в тайне содержание своих совещаний по делу.

VI. Свобода выражения мнения

Судьи должны осуществлять свою свободу выражения мнения в такой форме, которая совместима с их высоким постом. Судьи должны воздерживаться от публичных заявлений или комментариев, которые могут подорвать авторитет Европейского Суда или вызвать разумное сомнение относительно их беспристрастности.

VII. Дополнительная деятельность

Судьи не вправе заниматься какой-либо дополнительной деятельностью за исключением тех случаев, когда это совместимо с их независимостью, беспристрастностью и с требованиями, вытекающими из характера их работы в течение полного рабочего дня. Судьи должны заявлять Председателю Европейского Суда о любой дополнительной деятельности, как это предусмотрено правилом 4 Регламента Европейского Суда.

VIII. Услуги и выгоды

Судьи не должны принимать никаких подарков, услуг или выгод, которые могли бы поставить под вопрос их независимость или беспристрастность.

IX. Ордена, медали и награды

Судьи вправе принимать ордена, медали и награды только в тех случаях, когда это не вызывает разумного сомнения относительно их независимости или беспристрастности. О своем награждении судьи должны заблаговременно уведомить Председателя Европейского Суда.

X. Сфера действия настоящей резолюции

Вышеизложенные принципы применяются в отношении членов Европейского Суда по правам человека и - в случаях, когда это уместно - в отношении бывших судей и судей ad hoc.

________________

Ad hoc (лаг.) - для данного специального случая; согласно Регламенту Европейского Суда судьи ad hoc - лицо (не являющееся избранным судьей), предложенное Высокой Договаривающейся Стороной согласно пункту 2 статьи 27 Конвенции в качестве члена Большой Палаты или Палаты для рассмотрения одного конкретного дела (примечание редакции).

Заключительные положения

В случае возникновения сомнений относительно применения настоящих принципов в конкретной ситуации судья вправе обратиться за советом к Председателю Европейского Суда. Председатель Суда вправе провести консультации с Бюро Суда, если это представляется необходимым.

Председатель Европейского Суда вправе докладывать об исполнении настоящих принципов на пленарном заседании Суда.

Перевод с английского языка.

     


Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
Права человека.
Практика Европейского Суда
по правам человека,
N 9, сентябрь, 2008 год