ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2009 года N ВАС-9422/09


[Суд отказал в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, которыми признано недействительным решение МИФНС о доначислении налога на прибыль, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ст.304 АПК РФ, для пересмотра дела в порядке надзора]

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Е.Н.Зарубиной, судей О.А.Наумова, А.А.Поповченко, рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Московской области (ул.Октябрьская пл., д.9, г.Волоколамск, Московская область, 143600) от 22.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 27.10.2008 по делу N А41-11855/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.04.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная Компания" (д.Нелидово, Волоколамский район, Московская область, 143628) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Московской области (ул.Октябрьская пл., д.9, г.Волоколамск, Московская область, 143600) о признании недействительным решения.

Суд

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Агропромышленная Компания" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением (уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Московской области о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 19.03.2008 N 29.

Решением Арбитражного суда Московской области от 27.10.2008, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008, заявление удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 29.04.2009 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Оценив представленные доказательства, суды сделали вывод о том, что спорная сумма денежных средств получена обществом по операциям выдачи собственных векселей, в связи с чем эти денежные средства являются заемными и не подлежат учету при определении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль. С учетом этого судами сделан вывод о том, что обществом правомерно в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации спорная сумма денежных средств не учтена в качестве дохода при формировании налоговой базы по налогу на прибыль организаций за 2005 год и правомерно перенесены убытки, полученные в 2005 году, на 2006 год в соответствии со статьей 283 Налогового кодекса Российской Федерации.

Неправильного применения судами норм материального права не установлено.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

В передаче дела N А41-11855/08 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.10.2008, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.04.2009 отказать.

Председательствующий судья
Е.Н.Зарубина

Судья
О.А.Наумов

Судья
А.А.Поповченко

     


Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка