Ирина Краснопольская  

Клетка в законе

Проект документа о применении стволовых клеток вызывает много споров

Уже два года идет обсуждение проекта федерального закона о биомедицинских клеточных технологиях. Судя по откликам специалистов, у него больше противников, чем сторонников. В чем причина споров? Об этом корреспондент "РГ" беседует с директором Федерального научно-клинического центра детской гематологии, онкологии и иммунологии Минздравсоцразвития России членом-корреспондентом РАМН Александром Румянцевым.

Российская газета: Александр Григорьевич! В центре, которым вы руководите, клеточные технологии широко используются для лечения тяжелейших онкологических заболеваний у детей. Расскажите об этом опыте.

     Александр Румянцев: Действительно, данные технологии мы применяем для лечения гематологических, онкологических заболеваний, иммунодефицитов и многих наследственных болезней. Скажем, у ребенка диагностирован лейкоз, который не поддается лечению с помощью химиотерапии. Альтернатива - трансплантация гемопоэтических стволовых клеток, причем не родственных. Источники таких клеток - костный мозг, периферическая и пуповинная кровь. Эффективность этого лечения - 60-65 процентов.

РГ: Не так много...

Румянцев: На самом деле, это немало. Потому что сравнивать надо с нулем - стопроцентной гибелью ребенка. Еще более оптимистичный прогноз для больных, страдающих иммунодефицитом и апластическими анемиями. Здесь эффект от пересадки стволовых клеток намного выше, процент выздоровления достигает 80-85.